Credo Liberal: El dinero

Hacer dinero, un deseo lícito

Hoy, a pesar de las tentaciones mediáticas, de los acosos de los poderosos a esa tribu de irreductibles galos formada por nuestro Gobierno y alimentada de poción mágica (optimismo) por ese aprendiz de druida llamado Zapatero, del enjuiciamiento de un juez que perdió el juicio (valga la redundancia) y de dos mil razones más para hablar de otros temas, he decidido reafirmar mi independencia de criterio a la hora de elegir el tema hablando del dinero. Por supuesto, desde la perspectiva liberal y desde la manipulación de la misma desde la socialdemocracia.

Hoy he decidido adoctrinar a mis escasos lectores, aún a riesgo de que el aforo me quede incluso más grande.

La Estafa del Bienestar

Nassío p'al Bienestá

Sostenibilidad. Al fin y al cabo, está de moda.

La izquierda contemporánea se vanagloria de contar entre sus méritos propios el Estado del Bienestar. Quién se lo iba a decir al Canciller Von Bismark, cuando el orgulloso líder de la oligarquía Prusiana decidió que la cobertura social subsidiada sería un freno al incipiente socialismo europeo.

Los socialistas observaron que, en el fondo, era una idea excelente. Con el dinero de unos, favorecían a otros cuyo voto pretendían. Un esquema que han hecho suyo y repetido a lo largo del Siglo XX (y lo que va del XXI) con plausible éxito. Los oligarcas teutones fracasaron donde los socialistas tuvieron un enorme acierto; en el eufemismo. Mientras que la acción de Bismark tenía un marcado carácter paternalista, los socialistas supieron dotar la operación del trasfondo de un elevado concepto: solidaridad. El resultado y el hecho eran los mismos, pero la propaganda de izquierdas los disfrazó adecuadamente y aún hoy, hay quien se traga este sapo.

En un principio, los socialistas pensaron que el Estado del Bienestar era sólo un paso hacia la sociedad que habían planificado. Hasta que comprobaron qué niveles de bienestar era su propia doctrina capaz de generar para los pueblos. Cuando cayó el muro de Berlín no pudieron negarlo más tiempo: el socialismo era un cagarro económico. De modo que decidieron que el único modo de alcanzar el poder era la “redistribución de la riqueza”. Un nuevo y apasionante eufemismo de los que tanto les gustan. Necesitaban, para “redistribuir” un sistema económico que generase algo que redistribuir (valga la redundancia). Porque el sistema socialista sólo generaba pobreza y retazos firmes y nítidos de miseria. De modo que tuvieron que abandonar el Marxismo, el Leninismo, el pensamiento de Mao-Tse-Tung, las canciones del Che y demás detalles lacrimógenos. La renovada socialdemocracia se alimentaba (y se alimenta) de un capitalismo económico (único sistema que genera riqueza y bienestar para los ciudadanos) al que siempre demonizan, pero del que dependen. De modo que pasaron de querer socializar los medios de producción que, como quedó demostrado, sólo conseguían conducir a la ruina, a querer socializar el fruto de la producción que otros realizan. Esta es la verdad que subyace bajo el alto principio de la “redistribución”. Sustraer el fruto del trabajo de unos, para ganar el voto de otros.

Solidaridad

Siempre nace de la libertad

Quiero dar la bienvenida a un nuevo participante, Gabriel.

Feliz año y gracias por sus comentarios.

Me parece muy relevante comentar brevemente, un gesto que quizá nada tenga que ver con las fechas que hemos atravesado. Pero que expresa perfectamente lo que yo entiendo por solidaridad, en contraposición a lo que otros defienden como gesto solidario: pagar impuestos.

Una señora, aparentemente anónima (o es simplemente que no pude identificarla en la noticia), ha regalado seis mil euros a una familia que iba a se desahuciada de su casa, con sus dos hijas. Este acto es la expresión más pura e indiscutible de lo que es la solidaridad. Como lo es también ESTE CASO .

Y este acto se ha producido al márgen de los servicios sociales, de las políticas ministeriales, de la administración local, autonómica y central… porque todas ellas se habían gastado el dinero que nos esquilman en otros menesteres. Esta señora ha dado una muestra de la solidaridad real, la que nace del corazón y de la compasión. Esa que se produce sin que ningún inspector de Hacienda te practique una paralela para sacarte los cuartos. La Solidaridad con mayúscula, la que nace de la libertad personal y no de la coacción.

Calentología; último acto

Calentamiento global?

La cumbre de Copenhague ha sido gloriosa.

Después de que un hacker fuese capaz de introducirse en los archivos de varios eminentes calentólogos y descubrir que las pruebas que sostenían sus afirmaciones catastróficas (esas que cuentan con el unánime consenso de la comunidad científica -subvencionada-) habían sido deliberadamente manipuladas, cualquier intento de sacarle pasta al personal asistente ha resultado finalmente estéril. El método de manipulación es ampliamente conocido en el entorno pseudocientífico de los expertos del IPCC ( que contaba ya con algo así como dos mil quinientos extras entre profesionales del agit-prop y portadores de pancartas liberados ) todos apuntados de gañote a los cocktails daneses, y se trata de la Constante de Skinner. Me preguntará el avispado lector ¿Qué es la constante de Skinner? es muy simple y se explica en la Ley de Murphy:

Constante de Skinner: es una cantidad que sumada, restada, multiplicada o dividida por el resultado obtenido, produce el resultado deseado.

Farewell, Catalonia.cat

Toro retinto

Este va a ser largo.

Me doy perfecta cuenta que insistir en el argumento propio puede parecer una fijación obsesiva, o un lapsus de memoria al más puro estilo del abuelo Cebolleta. Sin embargo la actualidad es un permanente rendez-vous. Especialmente en el insoportablemente cansino, eternamente enquistado y molesto, affaire catalán.

La moda consiste ahora en el desmarque conceptual. Porque no en vano, el acomodado stablishment que ha permitido al President gobernar siempre y cuando muestre respeto por el Movimiento, sabe que su status depende casi en proporción de un 70% de dos cosas; que Cataluña siga siendo parte de España y que simultáneamente, siga quejándose de ser parte de España y deseando, con la boca pequeña y mascaradas diversas, la independencia. La mayor fuente de ingresos y poder de la oligarquía catalana.

Saqueadores

Saqueadores

“Lo que ahora pretenden obligarnos a adorar es lo mismo que en otros tiempos quedó revestido con carácter de Dios o de rey:  es la desnuda, torcida, insignificante figura del Incompetente Humano. Tal es la idea de nuestros días, el objetivo a alcanzar, el propósito por el que vivir, y los hombres serán recompensados cuanto más cerca estén de ello. Estamos en la edad del hombre medio, nos dicen… un título que puede reclamar cualquiera, hasta el punto que el que no lo tiene debería explicar cómo ha hecho para no lograrlo.

Matrix… y van yoquesecuantas

celebrando los cinco millones, rumbo a los seis

Nada, no hay manera.

Es prácticamente imposible. Cualquier tentativa resulta estéril. Incluso enfrentarles al resultado verídico y palpable de lo que preconizan, da como resultado un conjunto vacío.  Conjunto que equivale en volumen a la capacidad neuronal que ha de procesar los datos empíricos. Nada. Cero.

Desde la caída del Muro de Berlín ( que se diferencia de la Transición española en tantas cosas como las bombonas de butano y los Picos de Europa ), existe un runrún en las filas de la izquierda que no deja de sonar. Es esa visión tierna y comprensiva que mira con nostalgia las deprimentes calles de Berlín Este al caer la mítica pared y con un aire de melancolía y una media sonrisa resignada dice algo así como: “cachiisss…hay que ver estos chicos del Este lo mal que hacían su márketing”.

Es como si la única diferencia entre el régimen de opresión socialista soviético y la democracia capitalista fuese sólo la mugre de las calles y los edificios y la ruina de sus ciudades.

Enseñamos…lo que sabemos

Tenía un compañero de colegio, que se llamaba Carlos y nunca se sabía la lección de ciencias naturales. La verdad es que no se sabía ninguna, pero en ciencias naturales era donde nos la preguntaban a diario. Sonaba tu nombre, te ponías de pie, y recitabas la lección. Magnoliopitinas…Ficadopitinas…Pinatae… bla, bla, bla. (¿Cómo puedo acordame de esto?, en fin…) .

Un día tocaba el ojo humano, y una vez más el nombre de Carlos resonó en el aula. Todos esperábamos esa frase grabada a fuego que era el contenido de todas sus lecciones: “Señorita… no me la sé”. Pero Carlos se levantó (no, no anduvo), y mirando orgullosamente a la profesora, que ya estaba trazando el arco del cero dijo: hoy SI me la se. Fue una conmoción. Todos abrimos desaforadamente los ojos, la señorita borró apresuradamente el nuevo cero que acompañaría a la larga serie atesorada por Carlos, y un silencio sepulcral se hizo en clase; ¡ se la sabía ! .

Soldaditos de papel

Soldados españoles

Entre las pretensiones más descerebradas del progresismo mundial, destaca la insistencia en beatificar ciertos conflictos bélicos, frente a la satanización de otros. La base teórica de la inconsistencia se encuentra en la supuesta legalidad de algunos “selectos”  conflictos.
Los progres piensan que la ONU, da el visto bueno a las guerras, y que desde ese momento, los disparos que matan en ellas son algo así como menos dolorosos que los disparos que se producen en las otras. Un funcionario en una oficina de la ONU, lee el expediente de la guerra, y, como Gila con el teléfono, hace un par de llamaditas: Holaaa, ¿es ahí la guerraaa? ¿cabe alguna maaass? y si dice que si, le pone un sello y ya está. Ya se pueden pegar tiros y matar gente que no pasa nada.

Lo cierto es que no existen guerras legales, como tampoco existen las ilegales. Los estados del mundo son plenamente soberanos en su decisión de entrar o no en guerra con otro estado. Así son las cosas. Tal y como lo explican los progres, la mitad de Africa sería ilegal. Pero por cuestiones raciales, no lo dirán jamás. Son así. No soportarían que nadie les llamase racistas y les causa sarpullido condenar a un sátrapa negro porque para ellos es nuestra sociedad la que les impulsa al genocidio de sus propias gentes.

Imprescindible visionarlo entero

Considero que la información contenida es de alto interés para todo visitante (y no visitante)
Y no… no es ninguna broma

CAMPANAS POR LA GRIPE A from ALISH on Vimeo.

Buenas noches
Rog